她上大学就是“浪费国家教育资源”吗？

    9月初，58岁的天津妇女仝正国来到昆明理工大学津桥学院，成为该院一名全日制大学生（三本），开始了在春城昆明的四年大学生活。她比她的班主任整整大了30岁。
    对这位特殊的大学生，我从见到媒体报道后就一直怀着一种敬意。现在，“终身教育”、“终身学习”已经成了世界认可的先进观念，仝正国以自己的实际行动实践这一观念，难能可贵。更重要的是，她上大学不是为了就业等功利性目的，仅仅是为了实现自己的心愿，进一步完善自己。这在当前社会物欲横流、教育急功近利的形势下，尤其难能可贵。
    然而，仝正国上大学，也引起了不少不同的议论。赞成者认为，她的行为能激励其他人求学奋进。反对者则认为，她这把年纪非要去上大学，“其实就是出风头”，她这样做，既浪费了国家教育资源，又挤占了其他适龄青少年受教育的机会（据新华社电《58岁老妇上大学被指浪费资源》）。这样的指责看上去冠冕堂皇，听上去义正词严，实际上是毫无道理的。
    老龄大学生“浪费了国家教育资源”吗？先要搞清楚国家教育资源是干什么的。受教育是每一个公民的权利，本来就没有年龄、性别和高低贵贱之分。国家的教育资源就是为所有公民接受教育所用的，怎么到了58岁的仝正国身上就成了“浪费”了？这种偏见，和“女子无才便是德”的年代反对女子入学受教育，是同样的荒唐。
    仝正国入学“挤占了其他适龄青少年受教育的机会”吗？这样说也是站不住脚的。全国大学每年招生数以百万计，老龄大学生充其量也只能是凤毛麟角，远远达不到每年大学录取后不报到的人数，何至于就“挤占了其他适龄青少年受教育的机会”呢？拿“其他适龄青少年受教育的机会”来说事儿，不过是给自己的偏见找了一个好听的借口罢了。
    如果说仝正国上大学是“出风头”，我认为这个“风头”出得好！肯定地说，仝正国主观上是不会想出这个“风头”的，因为谁也不会拿四年的时间和清苦生活，拿十多万元的开支来出这种“风头”的。但客观上，仝正国又的确是出了“风头”。从被录取开始，到现在入学以后，一直引起媒体的关注。但所以会引起关注，并非因为她是仝正国，而是因为她是极少见的老龄大学生。她出了这个“风头”，必然会鼓励更多老龄人读大学的勇气。不难想见，今后老龄上大学司空见惯了，就不会再有媒体关注这样的“新闻”了。